نعتمد بشكل أساسي منذ فترة طويلة علي معالجات Intel اذا كانت في تجاربنا للألعاب الحديثة أو الهاردوير الحديث ايضا بالأضافة الي صناعة المحتوي من فيديوهات مختلفة للألعاب والهاردوير لكن مع وجود منافسة قوية من AMD نري ان انتل أصبحت تقدم معالجات بأسعار مرتفعة مقارنة بحلول التي تقدمها AMD، فسياسات انتل ليست الأفضل من حيث شرائح اللوحات الأم وأقتصار كسر السرعة علي شرائح بحرف Z فقط بل وان هناك معالجات فقط بحرف K هي القابلة لكسر السرعة وهو علي عكس ما يفعلة المنافس تماما

لماذا هذه المنصة ولمن هي موجهة ؟

في هذه المراجعة سنستعرض معالج Intel Core i9 9900K القوي مقابل معالجات أخري في التطبيقات والألعاب وهل مازال معالج قوي مقابل ما تقدمة AMD من معالجات Ryzen الجيل الثالث في نفس الفئة السعرية ام مازالت Intel تتربع علي عرش الأفضل في الأداء مع الألعاب؟ نتحدث هنا عن محبي الفئات العليا من المعالجات واللوحات الأم حيث ان معالج بسعر 495 دولار ولوحة المناسبة له تبدا من 240 دولار وهنا المنصة موجهة للباحثي عن أفضل أداء 

الصندوق والمحتويات

في الخلف نجد متطلبات المعالج للوحة بشريحة من الجيل 300 بمقبص LGA 1151 مع ذكر محتوي الصندوق بعدد 12 لغة مختلفة والأشارة الي تواجد ضمان حتي ثلاث أعوام

لأكمال فتح الصندوق يجب قطع ملصق أخر علي جزء الأكليرك وتحريك الصندوق عكس عقارب الساعة بشكل بسيط للوصول الي صندوق كرتوني الذي يحتوي علي المعالج

يأتي المعالج علي عكس المعتاد في صندوق ضخم باللون الأزرق مصنوع من الأكليرك الشفاف وفي المقدمة نجد مكتوب فئة المعالج وكونه من الجيل التاسع

لفتح صندوق المعالج نحتاج الي أزالة الجزء الكرتوني المطبوع فقط بقطع ملصق صغير في الخلف ولا حاجة  لقطع الجزء الكرتوني ففي نهايتة قطع مغنطيسية لأبقاهم مغلقين حول الصندوق الأكليرك

عند فتح الصندوق الكرتوني الصغير سنجد المعالج يتواجد في غلاف شفاف وهذا غلاق يتواجد في منتصف قطعة بيضاء مانعة للأهتزاز وفي خلف هذه القطعة سنجد كتيب أرشادات التركيب وفي الخلف ملصق يمكن أضافته علي اي صندوق للحاسب الشخصي

بطبيعة حال معالجات أنتل القابلة لكسر السرعة لا يأتي معها أي مشتت حراري لتشتيت الحرارة وترك هذه الأمر للمشتري بأختيار المشتت الملائم له ولميزانيتة

مع هذه المعالج ننصح بمشتتات مائية بداية من أحجام 280 او 360 حال أردت كسر السرعة لمستوي مرتفع فكلما كان سطح المشتت أكبر كلما كان أفضل للتبريد هي ليست قاعدة لكن يجب مشاهدة المشتت المناسب والأداء الخاص بة مقابل مشتتات أخري تتوافر وقت الشراء

نظرة علي المعالج و التقنيات التي يقدمها

معالج Intel Core i9 9900K يحتوي علي ثمانية أنوية وستة عشر مسار وبمساحة 16 ميجابيت مجموع للذاكرة السريعة وتردد 3.6 جيجاهيرتز كتردد افتراضي ويصل الي 5.0 جيجاهيرتز اذا كانت درجات الحرارة تسمح بذلك

اما بالنسبة للمعالج الرسومي الداخلي UHD 630 فهو معالج يحتوي علي 24 نواة 1200 ميجاهيرتز ويدعم تقنيات DirectX 12 الحديثة أضافة الي دقة عرض 4K بمعدل 60 أطار من خلال مخرج Displayport و 4K 30 اطار فقط من مخرج HDMI ويستغل ذواكر الحاسب الشخصي لتكون هي ذواكر الخاصة به فكلما كانت أسرع كلما كانت البطاقة المدمجة أسرع أيضا

الأستهلاك الخاص بالمعالج والبطاقة الرسومية محدد بمقدار 95 واط وهو سحب طاقة جيد علي عكس الجيل القديم الذي يحتاج الي 140 واط كما ان المعالج يتحمل درجات حرارة تصل الي 110 درجة لكننا نفضل ان يراعي المستخدم عدم تخطي 85 درجة حرارة بشكل دائم

يرجع استهلاك الطاقة القليل الي اعماد شركة علي دقة تصنيع 14nm والتي اتاحت لهم الفرصة توفير الطاقة بشكل كبير وتقديم أداء اقوي من معالجات السابقة للشركة من الجيل التاني بالأضافة الي ترددات أفضل

يدعم المعالج خاصية Intel QuickSync وهي مهمة للغاية فهي عبارة عن دمج أداء المعالج المركزي مع أداء المعالج الرسومي الداخلي لتسريع عمليات الرندر المختلفة خصوصا في تطبيقات Adobe والأصدارات الأخيرة منها لهذه العام

يدعم المعالج ذواكر من نوع DDR4 في وضعية Dual Channel بتردد 2666 ميجاهيرتز حتي 128 جيجابايت من ذواكر

المعالج يوفر 16 خط كاملين لبطاقات الرسومية فبالأضافة الي تشغيلك لمعالج الرسومي الداخلي لعمليات الرندر والحوسبة الي انه لن يوثر علي أداء البطاقة الخارجية 

تقنية Intel Optane Memory مدعومة من قبل المعالج ويمكن معرفة كيفه كونها مفيدة من خلال مراجعتنا لشريحة بحجم 32 جيجابايت من هنا

يأتي المعالج بمعامل ضربي مفتوح لكسر السرعة لكنه لا يدعم هذه التقنية الا علي لوحات بشريحة Z370-Z390 كما ايضا يوفر كسر السرعة لذواكر لترددات مرتفعة قد تصل الي 4533 ميجاهيرتز واكثر

نصائحنا للحصول علي أفضل أداء

الذواكر :  نفضل اثناء شراء الذواكر النظر الي تواقيت الخاصة بها ومحاولة الحصول علي أفضل تردد ممكن مع أقل تواقيت ممكنة فمثلا أذا كان امامك ذواكر بسرعة 3200 ميجاهيرتز واحدة بتواقيت CL16-18-18 والأخري بتواقيت CL14-14-14 فيفضل شراء الأخيرة لحصول علي أفضل أداء مع وضع في الأعتبار فارق السعر كونه مناسب لك ام لا وفي الحالة التي نقارن بها يصل فارق السعر الي ما يقرب 50 دولار مع فارق أداء يصل الي 10% بمقارنة بين الأثنين، منصة Z3XX بوجهه عام يفضل الأعتماد علي شريحتين من الذاكرة فقط فتواجد 4 ذواكر تملئ الشقوق الأربعة يوثر علي كسر السرعة ويحتاج الي فولتية أعلي للمعالج والذواكر للثبات فمثلا اشتري ذاكرتين بمساحة 8 جيجابايت افضل من شراء 4 ذواكر بمساحة 4 جيجابايت

اللوحة الأم : بوجهه عام نفضل لوحات التي تقدم قابلية لكسر السرعة وفي حالة منصات Intel نجد ان لوحة بشريحة Z3XX تقدم قيمة افضل و مميزات للاعبين، بالنسبة للوحة يفضل تأكد من التبريد الخاص بدوائر الطاقة وان تكون كافية لتشيت الحرارة الناتجة من كسر السرعة فهناك لوحات تأتي بتبريد متواضع للغاية مما يعيق كسر السرعة

التبريد : تأكد دائما ان صندوق الخاص بك يحتوي علي قدر الكافي من تبريد لأعطاء ظروف ملائمة لمحتويات الداخلية حتي لا تجد حرارة زائدة تعيق كسر السرعة او حتي مع الوضع الأفتراضي وايضا الأهتمام بتنظيم الكبلات داخل الصندوق وبالنسبة لمعالج في هذه المراجعة يفضل أستخدام تبريدات مائية القوية لوصول لترددات جيدة بدرجات حرارة لا تتخطي حاجز 80 درجة كما ذكرنا مسبقا أثناء الشغل الشاق

وحدات التخزين : استخدام وحدات تخزين جيدة السرعة يضيف الي تجربة اللعب الكثير من حيث تحميل خرائط اللعبة بسرعة وتقليل معدل انخفاض الأطارات الذي يحدث بسبب بطئ في تحميل بعض موارد اللعبة وننصح بشدة بأستخدام وحدات تخزين SSD او حتي M.2 الجديدة اذا كان سعر ملائم لميزانية الحاسب لذلك وضعنا هذه النصيحة كاخر نصيحة للحصول علي أفضل أداء للألعاب

مواصفات جهاز الأختبار

Display : Samsung 49” CHG90 QLED Super UltraWide
Case : Gamer storm Quadstellar
Motherboard : Aorus Z390 Master
CPU : Intel Core i9 9900K
Cooler : Alphacool Eisbaer 360
Memory : Gskill Trident Z 4x8GB 3200Mhz CL14-14-14 V1.35
SSD : XPG Gammix S11 Pro 512GB NVME Gen3x4 PCIe M.2 2280
PSU : Thermaltake Toughpower XT 1275W Platinum

كسر السرعة المعالج والذواكر

كسر سرعة معالج Intel Core i9 9900K امر ممتع ومرهق في نفس الوقت فنحن مثلا بدأنا من معرفة الفولتية التي يعمل عليها المعالج في الوضع الأفتراضي ثم قمنا بتثبيت هذه الفولتية للحصول علي أقصي تردد ممكن معها ثم تجربة درجات الحرارة القصوي والثبات ثم التحرك الي ترددات التي تليها حتي وصلنا الي تردد 5.1 جيجاهيرتز بفولتية 1.37 بثبات تام ايضا وصلنا الي 5.0 جيجاهيرتز بفولتية 1.34 و 4.9 جيجاهيرتز بفولتية 1.28 ونجد ان المعالج يقدم كسر سرعة رائع بالطبع بحساب انه يعمل في الأصل بتردد 3.6 جيجاهيرتز ويصل الي 4.7 جيجاهيرتز في الوضع الأفتراضي كل هذه مع معالج 8 أنوية وهي نفس قدره كسر السرعة المتواجدة في معالج Intel Core i7 8700K من الجيل السابق او حتي معالج Intel Core i7 7700K من الجيل السابع

بعد الوصول الي التردد المرغوب به والتأكد من الثبات التام قمنا برفع تردد الذواكر من 3200 ميجاهيرتز حتي 4100 ميجاهيرتز بنفس فولت الذواكر العادية لكن مع رفع تواقيت من CL14-14-14 الي CL18-18-18 مع الحصول علي دفعة في الأداء تصل الي 25% لكن هنا متحكم الذواكر الموجود في المعالج ليس مكافئ لمعالج i7 8700K الذي قمنا بمراجعته سابقا نظرا لزيادة أنوية المعالج، من بعد التأكد من ثبات الذواكر قمنا بكسر السرعة الكاش الخاص بالمعالج حتي وصلنا الي 4.6 جيجاهيرتز دون اي زيادة في فولتية المعالج والتاكد من الثبات ايضا واخيرا قمنا بكسر سرعة المعالج الرسومي الداخلي الي 1350 ميجاهيرتز ليس لاننا سوف نحتاجه في الألعاب لكن لاننا سوف نحتاج هذه السرعة مع تطبيقات التي تسستغل تقنية Intel Quicksync خصوصا في مكتبة برامج Adobe واخيرا نتاكد ان كل شئ يعمل بثبات تام بتجربة عدد من البرامج والألعاب والأستخدام الفعلي

أختبارات الأداء للمعالج والذواكر

أختبارات الأداء للبطاقة الرسومية

الخلاصة

في الوقت الحالي مع وجود منافس شرس مثل AMD في الأسواق مع معالجاتها Ryzen من الجيل الثالث أصبحت الأمور صعبة لقرار الشراء النهائي للمستخدم فبالرغم من تراجع سعر معالج Intel Core i9 9900K الي 495 دولار وتوافر نسخة أخري بدون البطاقة الرسومية وهي 9900KF بسعر 435 دولار الا ان المعالجات المنافسة من 3800X او 3700X بسعر يتراوح بين 340 دولار الي 400 دولار مع توافر مشتت بسعر جيد وواجهة PCIe Gen4 تبدو الأمور هنا في كفة AMD بكل تأكيد لكن من خلال تجربتنا مزالت معالجات AMD تبعد خطوتين عن مثيلاتها في معالجات أنتل في الألعاب خصوصا لمالكي شاشات التي تتميز بالأطارات العالية التي تتخطي 120 هيرتز فنطاق ترددات Intel افضل من AMD ايضا دعم الألعاب وأستغلال أوامر المعالجة يرجح كفة Intel لكن في مقابل هناك تساوي او تفوق بسيط لمعالجات AMD من حيث الحوسبة وصناعة المحتوي حال قمت بشراء معالج I9 9900KF وتجاهل البطاقة الرسومية الداخلية وخاصية Intel QuickSync التي لا توفر مثلها AMD اي شئ وتتوافر في معالج i9 9900K فمع البرامج الداعمة لهذه الخاصية مثل مكتبة Adobe و Handbreak وغيرها من البرامج تقدم البطاقة الرسومية قوة ضاربة تتخطي بها معالجات انتل الحل الذي تقدمة AMD وهو معالج 3900X القادم بعدد 12 نواة لكن لا ينطبق هذا الأمر علي جميع التطبيقات، كسر السرعة هو الأفضل في معالجات Intel وفارق الأداء ملحوظ بين الترددات الأفتراضية وكسر السرعة اذا كان في تطبيقات او الألعاب مما يجعلنا نقول ان مازالت أنتل تقدم أفضل تجربة للاعبين حتي الأن لكنها بحاجة الي تعديل سياستها السعرية والحاجة الدائمة الي تغيير اللوحة الأم من فترة الي أخري.

9.1

أفضل أداء وكسر سرعة

التقييم النهائي

التقنيات
9.0
الأداء
9.3
كسر السرعة
9.6
السعر مقابل الأداء
8.3
الأيجابيات
  • تحسن في درجات الحرارة عن الجيل الثامن
  • الأداء في الألعاب هو الأفضل حتي الأن
  • أستهلاك طاقة رائع
  • البطاقة الرسومية الداخلية تقدم دعم ممتاز مع Intel QuickSync
السلبيات
  • لا يأتي بمشتت حراري
  • سعر مرتفع مقابل المنافس
  • متحكم الذواكر يصعب معه الوصول لترددات ذواكر مرتفعة خصوصا مع 4 ذواكر
  • 9.1/10
    - 9.1/10
حول الكاتب

رامي مصطفي

الألعاب ... عشقي الأول وعشقي الثاني هو كسر السرعة, محب ل PlayStation بجميع اصداراته , من العابي مفضله Resident Evil - Metal Gear - Dino Crisis - Devil May Cry , يهمني في مقام الأولي المحتوي المعروض وطريقه اللعب بالاضافه للقصة.

Your email address will not be published. Required fields are marked *